ศาลสหรัฐฯ ยกฟ้องคดีผูกขาดที่สำนักพิมพ์ฟ้อง Google เรื่อง AI Overviews
ศาลรัฐบาลกลางสหรัฐฯ มีคำสั่งยกฟ้องคดีต่อต้านการผูกขาด 2 คดีที่ยื่นโดย Chegg และ Penske Media Corporation ซึ่งเป็นเจ้าของนิตยสาร Rolling Stone โดยทั้งสองฝ่ายกล่าวหาว่า Google ใช้อำนาจเหนือตลาดค้นหาผู้…

ศาลรัฐบาลกลางสหรัฐฯ มีคำสั่งยกฟ้องคดีต่อต้านการผูกขาด 2 คดีที่ยื่นโดย Chegg และ Penske Media Corporation ซึ่งเป็นเจ้าของนิตยสาร Rolling Stone โดยทั้งสองฝ่ายกล่าวหาว่า Google ใช้อำนาจเหนือตลาดค้นหาผู้ใช้อินเทอร์เน็ตไปยังบริการ AI Overviews จนทำให้ทราฟฟิกของสำนักพิมพ์ลดลง
ผู้พิพากษา Amit Mehta ระบุในคำตัดสินว่า ข้อกล่าวหาของ Chegg และ PMC ไม่เข้าองค์ประกอบตามกฎหมายแข่งขันทางการค้า และจึงไม่อาจใช้เป็นฐานฟ้อง Google ได้ตามที่ต้องการ คำตัดสินนี้ถือเป็นชัยชนะของ Google ในประเด็นที่เริ่มกลายเป็นข้อพิพาทสำคัญระหว่างแพลตฟอร์มเสิร์ชกับผู้ผลิตคอนเทนต์ออนไลน์
คดีนี้เกิดจากข้อกล่าวอ้างของสำนักพิมพ์ที่มองว่า Google บีบให้ผู้เผยแพร่เนื้อหาต้องยอมให้ข้อมูลถูกนำไปใช้กับ AI Overviews โดยไม่คิดค่าตอบแทน มิฉะนั้นอาจถูกลดการมองเห็นหรือหลุดจากผลการค้นหา ส่งผลให้ทราฟฟิกจากเสิร์ชที่เคยส่งผู้ชมไปยังเว็บต้นทางลดลงอย่างมีนัยสำคัญ
แม้คำตัดสินครั้งนี้จะยังไม่ปิดประเด็นความกังวลของวงการสื่อและผู้สร้างคอนเทนต์เกี่ยวกับผลกระทบของฟีเจอร์ AI ต่อการเข้าถึงข้อมูลและรายได้จากโฆษณา แต่ในเชิงกฎหมาย ศาลมองว่าสถานะของข้อพิพาทยังไม่ถึงขั้นที่จะเอาผิด Google ในฐานะผู้ผูกขาดตามที่โจทก์พยายามยืนยัน


