OpenAI โต้คดีลับทางการค้าของ Apple ชี้มาตรการความปลอดภัยของอีกฝ่ายอาจบั่นทอนข้อกล่าวหา
เอกสารศาลที่เพิ่งยื่นใหม่เผยแนวทางสู้คดีของ OpenAI ในข้อพิพาทเรื่องความลับทางการค้ากับ Apple โดย OpenAI พยายามชี้ให้เห็นว่าแนวปฏิบัติด้านความปลอดภัยและการจัดการพนักงานออกจากงานของ Apple เอง อาจทำให้…

เอกสารศาลที่เพิ่งยื่นใหม่เผยแนวทางสู้คดีของ OpenAI ในข้อพิพาทเรื่องความลับทางการค้ากับ Apple โดย OpenAI พยายามชี้ให้เห็นว่าแนวปฏิบัติด้านความปลอดภัยและการจัดการพนักงานออกจากงานของ Apple เอง อาจทำให้ข้อกล่าวหาว่าข้อมูลถูกขโมยและได้รับการปกป้องอย่างเหมาะสมดูอ่อนแรงลง
ประเด็นสำคัญที่ถูกหยิบมาพูดถึงคือกรณีที่ Apple อนุญาตให้ผู้จัดการของบริษัทเข้าถึงบัญชี iCloud ของอดีตวิศวกรคนหนึ่งหลังจากเขาออกจากบริษัท ซึ่ง OpenAI มองว่าเป็นตัวอย่างที่สะท้อนว่ามาตรการคุ้มครองข้อมูลภายในของ Apple ไม่ได้รัดกุมอย่างที่ควรจะเป็น หากบริษัทไม่ได้ควบคุมการเข้าถึงและการส่งมอบบัญชีหรือข้อมูลหลังพนักงานลาออกอย่างเข้มงวด ก็อาจยากที่จะยืนยันว่าสิ่งที่อ้างว่าเป็นความลับทางการค้าได้รับการปกป้องอย่างเพียงพอ
ในเชิงคดี กลยุทธ์ของ OpenAI ดูเหมือนจะมุ่งไปที่การบั่นทอนองค์ประกอบสำคัญของข้อเรียกร้องเรื่อง trade secrets นั่นคือการพิสูจน์ว่าข้อมูลมีการรักษาความลับอย่างเหมาะสมจริง ข้อโต้แย้งลักษณะนี้ไม่จำเป็นต้องพิสูจน์ว่าไม่มีการละเมิดเกิดขึ้นเลย แต่พยายามทำให้ศาลเห็นว่าฝ่ายโจทก์อาจมีจุดอ่อนในกระบวนการปกป้องข้อมูลของตัวเอง
สำหรับฝั่ง Apple การชี้ว่าข้อมูลถูกขโมยหรือถูกนำไปใช้โดยมิชอบมักต้องอาศัยการแสดงให้เห็นว่าข้อมูลดังกล่าวมีมาตรการป้องกันที่เข้มงวดและเป็นความลับโดยชัดเจน หากมีช่องโหว่ในกระบวนการเข้าถึงข้อมูลหรือการดูแลบัญชีหลังพ้นสภาพพนักงาน คดีอาจซับซ้อนขึ้น และกลายเป็นการถกเถียงเรื่องมาตรฐานภายในของบริษัทพอๆ กับตัวเหตุการณ์ที่ถูกกล่าวหา
กรณีนี้สะท้อนให้เห็นว่าในอุตสาหกรรมเทคโนโลยี ความปลอดภัยภายในและนโยบาย offboarding ไม่ได้เป็นเพียงงานด้านไอทีหรือทรัพยากรบุคคลเท่านั้น แต่ยังเป็นปัจจัยทางกฎหมายที่อาจส่งผลต่อการเอาผิดเรื่องความลับทางการค้าได้โดยตรง


