Level-5 รีอัปโหลดเทรลเลอร์หลังดราม่าใช้ AI ในงานโชว์เกมใหม่
Level-5 ผู้พัฒนาเกมซีรีส์ Professor Layton และ Yo-kai Watch ออกมารับมือกระแสวิจารณ์อย่างหนัก หลังการนำเสนอ VISION 2026 II: Dreams เมื่อวันที่ 10 กันยายนถูกผู้ชมตั้งข้อสังเกตว่ามีองค์ประกอบภาพบางส่วน…

Level-5 ผู้พัฒนาเกมซีรีส์ Professor Layton และ Yo-kai Watch ออกมารับมือกระแสวิจารณ์อย่างหนัก หลังการนำเสนอ VISION 2026 II: Dreams เมื่อวันที่ 10 กันยายนถูกผู้ชมตั้งข้อสังเกตว่ามีองค์ประกอบภาพบางส่วนที่ดูคล้ายผ่านการสร้างหรือปรับด้วย generative AI จนถูกวิจารณ์ว่าเป็นงาน “AI slop” ซึ่งกระทบความเชื่อมั่นของแฟนเกมอย่างมาก
ในโชว์ดังกล่าว Level-5 นำเสนอผลงานใหม่หลายเกม รวมถึง Yo-kai Watch 2: Haunted Domain, Decapolice และ Professor Layton and the New World of Steam แต่หลังเผยแพร่ไม่นานก็เกิดการเปรียบเทียบภาพจากเทรลเลอร์ต่าง ๆ จนมีการชี้จุดผิดปกติในฉากพื้นหลัง รายละเอียดวัตถุ และลักษณะตัวละคร โดยเฉพาะเมื่อเทียบกับเทรลเลอร์ที่ปล่อยผ่าน Nintendo Direct เพียงหนึ่งวันก่อนหน้า
กระแสต้านทำให้ประธานบริษัท อากิฮิโระ ฮิโนะ ออกมาชี้แจงว่า ทีมงานเคยทดลองใช้เทคนิค AI เพื่อช่วยเพิ่มความสวยงามและทำให้การผลิตมีประสิทธิภาพมากขึ้น พร้อมย้ำว่างานหลักอย่างเนื้อเรื่อง ดีไซน์ตัวละคร และฉากยังคงสร้างโดยมนุษย์ ขณะที่ AI ถูกใช้ในกระบวนการดิจิไทซ์ผลงานของศิลปินและช่วยลดเวลาทำงาน ทว่า คำอธิบายดังกล่าวกลับยิ่งทำให้เกิดเสียงวิจารณ์ ทั้งในญี่ปุ่นและต่างประเทศ โดยหลายคนมองว่าบริษัทกำลังให้ความสำคัญกับความฉูดฉาดมากกว่าความน่าเชื่อถือของงานสร้างสรรค์
ต่อมา Level-5 ออกแถลงการณ์ใหม่เมื่อวันที่ 17 กันยายน โดยขอโทษต่อความไม่ไว้วางใจที่เกิดขึ้นจากการใช้ AI อย่างไม่ชำนาญและความผิดพลาดของมนุษย์ พร้อมยืนยันว่า AI ไม่ได้ถูกใช้โดยตรงในเนื้อหาของเกม บริษัทระบุว่าจะปรับปรุงและอัปโหลดเทรลเลอร์เวอร์ชันแก้ไขให้ทันช่วง Tokyo Game Show รวมถึงแก้ไขทั้งจุดที่เป็นข้อผิดพลาดจากการใช้ AI และจุดที่เป็นความผิดพลาดของทีมงานซึ่งดูคล้าย AI
Level-5 ยังอธิบายรายละเอียดบางจุดที่ถูกตั้งข้อสังเกต เช่น เสาโทรศัพท์ เครื่องขายสินค้า และรางน้ำ ว่าแท้จริงแล้วเป็นความผิดพลาดของคนวาดหรือการละรายละเอียด ไม่ใช่ภาพที่สร้างจาก AI พร้อมยืนยันว่างานใน Professor Layton and the New World of Steam ไม่ได้ใช้ AI แต่บริษัทยังไม่ได้ชี้แจงชัดเจนเกี่ยวกับรีเมค Curious Village ทั้งนี้ แม้บริษัทจะพยายามแก้ไขและย้ำว่าจะจำกัดการใช้ AI ให้อยู่แค่การเพิ่มประสิทธิภาพ แต่เสียงวิจารณ์ยังคงมองว่าประเด็นหลักไม่ใช่แค่ความผิดพลาดในเทรลเลอร์ หากคือท่าทีของบริษัทที่ดูสนับสนุนการใช้ generative AI ในงานสร้างสรรค์มากเกินไปจนกระทบความไว้วางใจจากแฟน ๆ


