ศาลอุทธรณ์สหรัฐยืนคำตัดสิน Thomson Reuters ชนะคดีลิขสิทธิ์ AI
ศาลอุทธรณ์สหรัฐฯ เขตที่สามมีคำพิพากษายืนตามศาลชั้นต้นในคดีที่ Thomson Reuters ยื่นฟ้อง ROSS Intelligence อดีตสตาร์ทอัปด้านการค้นคว้ากฎหมาย โดยสรุปแล้วศาลเห็นชอบว่าการนำหัวข้อสรุปคดีหรือ headnotes ของ…
ศาลอุทธรณ์สหรัฐฯ เขตที่สามมีคำพิพากษายืนตามศาลชั้นต้นในคดีที่ Thomson Reuters ยื่นฟ้อง ROSS Intelligence อดีตสตาร์ทอัปด้านการค้นคว้ากฎหมาย โดยสรุปแล้วศาลเห็นชอบว่าการนำหัวข้อสรุปคดีหรือ headnotes ของ Westlaw ไปใช้พัฒนาเครื่องมือค้นหาที่ใช้ AI ของอีกฝ่าย ไม่เข้าข่ายการใช้งานโดยชอบธรรม (fair use)
คดีนี้ถูกจับตามองอย่างมากเพราะเกี่ยวข้องกับคำถามสำคัญว่า ข้อมูลทางกฎหมายและเนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์สามารถถูกนำไปใช้ฝึกหรือพัฒนาเครื่องมือ AI เชิงพาณิชย์ได้มากน้อยเพียงใด ผลคำตัดสินครั้งนี้ทำให้คำตัดสินเดิมที่เอื้อให้ Thomson Reuters ยังคงอยู่ และถือเป็นชัยชนะสำคัญของผู้ถือสิทธิ์ในเนื้อหา
สาระสำคัญของข้อพิพาทคือ ROSS ต้องการสร้างระบบค้นหากฎหมายที่แข่งขันกับ Westlaw ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มวิจัยกฎหมายของ Thomson Reuters ศาลพิจารณาแล้วเห็นว่าการใช้ headnotes ไม่ได้เป็นเพียงการอ้างอิงทั่วไป แต่เป็นการนำเนื้อหาที่มีโครงสร้างและคุณค่าทางการค้าไปต่อยอดเพื่อผลิตบริการทดแทนโดยตรง
คำพิพากษานี้มีนัยต่อวงการ AI และธุรกิจข้อมูลโดยรวม เพราะสะท้อนแนวทางของศาลสหรัฐฯ ที่ยังเข้มงวดกับการใช้ผลงานที่มีลิขสิทธิ์เพื่อพัฒนาระบบ AI โดยเฉพาะเมื่อการใช้งานดังกล่าวอาจกระทบตลาดของเจ้าของสิทธิ์โดยตรง จึงอาจกลายเป็นบรรทัดฐานสำคัญสำหรับข้อพิพาทลักษณะคล้ายกันในอนาคต
สำหรับบริษัทที่ทำ AI เชิงค้นหา วิเคราะห์ หรือสรุปข้อมูลจากแหล่งข้อมูลภายนอก คำตัดสินนี้ตอกย้ำว่าการเข้าถึงหรือใช้ข้อมูลไม่ได้หมายความว่าจะใช้ได้อย่างเสรีในทุกกรณี โดยเฉพาะเมื่อข้อมูลนั้นเป็นงานที่มีการคัดสรรและมีมูลค่าทางการค้า ผู้พัฒนาจึงอาจต้องระมัดระวังเรื่องใบอนุญาต การเจรจาสิทธิ์ใช้งาน และการออกแบบผลิตภัณฑ์ให้สอดคล้องกับกฎหมายลิขสิทธิ์มากขึ้น


