IGN ชี้ปัญหาความต่อเนื่องของ Hulk ใน MCU หลังโผล่ใน Spider-Man: Brand New Day
IGN วิเคราะห์ว่าการปรากฏตัวของ Bruce Banner หรือ Hulk ใน Spider-Man: Brand New Day สะท้อนปัญหาที่แฟน ๆ เจอมานานเกี่ยวกับความต่อเนื่องของตัวละครในจักรวาล MCU แม้ฉากที่ Hulk กลับมาในร่าง Savage Hulk จะ…

IGN วิเคราะห์ว่าการปรากฏตัวของ Bruce Banner หรือ Hulk ใน Spider-Man: Brand New Day สะท้อนปัญหาที่แฟน ๆ เจอมานานเกี่ยวกับความต่อเนื่องของตัวละครในจักรวาล MCU แม้ฉากที่ Hulk กลับมาในร่าง Savage Hulk จะดูน่าตื่นตาและเป็นหนึ่งในไฮไลต์ด้านแอ็กชันของหนัง แต่บทความมองว่าการเปลี่ยนสภาพของเขาครั้งนี้ไม่ได้อธิบายให้ชัดเจน และไม่สอดคล้องกับสิ่งที่เคยปูไว้ในหนังและซีรีส์ก่อนหน้า
บทความไล่ย้อนว่าก่อนหน้านี้ Bruce เคยใช้ gamma inhibitor ที่ช่วยควบคุมการแปลงร่าง ซึ่งเคยถูกพูดถึงใน Shang-Chi และ She-Hulk และใน Endgame ก็มีการยืนยันว่าเขารวมตัวกับ Hulk จนกลายเป็น Professor Hulk แล้ว อย่างไรก็ตาม ใน Brand New Day เมื่ออุปกรณ์นั้นเสียหาย Bruce กลับหลุดไปเป็น Savage Hulk ทั้งที่หนังไม่ได้ให้คำอธิบายที่หนักแน่นว่าทำไมจึงเกิดขึ้นครั้งนี้ แต่ไม่เกิดขึ้นในครั้งก่อน
IGN ชี้ว่าปัญหาไม่ได้อยู่แค่หนังเรื่องล่าสุด แต่เป็นรูปแบบที่เกิดซ้ำใน MCU ตลอดหลายปีที่ผ่านมา ตั้งแต่การเปลี่ยนจาก Banner เวอร์ชัน Edward Norton ไปเป็น Mark Ruffalo ไปจนถึงพัฒนาการที่เกิดแบบข้ามฉากและข้ามเรื่องอยู่เรื่อย ๆ เช่น พล็อตโรแมนติกใน Age of Ultron การเปลี่ยนบุคลิกไปเป็น Hulk ที่เกือบเหมือนตัวตลกใน Ragnarok การถอยหลังและปิดกั้นตัวเองใน Infinity War และการเปลี่ยนไปเป็น Professor Hulk แบบไม่เห็นกระบวนการใน Endgame สิ่งเหล่านี้ทำให้ภาพรวมของตัวละครดูไม่เป็นเส้นตรงและยากจะเชื่อมเข้าด้วยกัน
ในช่วง Multiverse Saga ปัญหายิ่งซับซ้อนขึ้น เพราะแม้ Banner จะมีเหตุผลในการใช้ inhibitor เพื่อรักษาแขนจากผลของ Infinity Gauntlet แต่เนื้อเรื่องก็ไม่อธิบายชัดว่าทำไมเขายังต้องใช้อุปกรณ์นั้นต่อไป นอกจากนี้บทความยังตั้งคำถามถึงรายละเอียดที่ถูกทิ้งไว้หลายอย่าง เช่น สถานะของ Skaar ลูกชายของ Hulk ที่เคยถูกแนะนำไว้ใน She-Hulk และแทบไม่มีการพูดถึงอีก รวมถึงตัวละครสำคัญจากเส้นเรื่อง Hulk อย่าง Betty Ross, Rick Jones และ Leader ที่เคยถูกปูไว้แต่ไม่ได้รับการพัฒนาอย่างจริงจัง
แก่นของบทวิเคราะห์คือ Hulk กลายเป็นตัวละครระดับนำที่ถูกใช้อยู่ในสถานะตัวประกอบมาตลอด เพราะปัญหาลิขสิทธิ์และการที่ Universal Pictures ถือสิทธิ์การจัดจำหน่ายหนังเดี่ยวของ Hulk ทำให้ Marvel ไม่สามารถสร้างภาพยนตร์เดี่ยวของเขาต่อได้ง่าย ๆ IGN มองว่านี่เป็นเหตุผลสำคัญที่ทำให้เส้นทางของ Bruce Banner กระจัดกระจายและขาดความต่อเนื่อง เมื่อเทียบกับกรณี Spider-Man ที่ Sony ยอมจับมือกับ Marvel แล้วช่วยให้แฟรนไชส์กลับมาคึกคักได้อีกครั้ง
ท้ายที่สุด บทความเสนอว่า หากมี Hulk ภาคต่อจริงจังเหมือนที่ควรจะเป็น เราอาจได้เห็นเรื่องราวที่ลงลึกกับศัตรูอย่าง Leader และได้พัฒนาตัวละคร Bruce Banner อย่างมีทิศทางมากกว่านี้ รวมถึงให้ Mark Ruffalo มีโอกาสรับบทนำเต็มตัวในหนังเดี่ยวของตัวเอง แต่จนถึงตอนนี้ อุปสรรคด้านสิทธิ์และการจัดสรรบทบาทในหนังทีมและหนังตัวละครอื่นยังทำให้ Hulk ยังคงเป็นหนึ่งในตัวละครที่มีศักยภาพสูง แต่ถูกใช้อย่างสะเปะสะปะที่สุดของ MCU


