นักวิจัยเอไอเตือน ‘ซูเปอร์อินเทลลิเจนซ์’ อาจอันตรายถึงขั้นสูญพันธุ์มนุษย์
Palisade Research ซึ่งระบุว่าเป็นองค์กรไม่แสวงกำไรที่ศึกษาขีดความสามารถและแรงจูงใจของระบบเอไอ ได้เผยแพร่วิดีโอสัมภาษณ์นักวิจัยเอไอจำนวนหนึ่งบนเว็บไซต์ frominside.ai โดยมีทั้งผู้ที่เคยและยังทำงานกับ…

Palisade Research ซึ่งระบุว่าเป็นองค์กรไม่แสวงกำไรที่ศึกษาขีดความสามารถและแรงจูงใจของระบบเอไอ ได้เผยแพร่วิดีโอสัมภาษณ์นักวิจัยเอไอจำนวนหนึ่งบนเว็บไซต์ frominside.ai โดยมีทั้งผู้ที่เคยและยังทำงานกับ OpenAI, Google และ Anthropic ร่วมให้ความเห็นเกี่ยวกับความเสี่ยงของปัญญาประดิษฐ์ขั้นสูง
ประเด็นหลักของชุดสัมภาษณ์นี้คือความกังวลว่าเมื่อเอไอพัฒนาไปถึงระดับ “ซูเปอร์อินเทลลิเจนซ์” ความเสี่ยงอาจไม่ใช่แค่ปัญหาด้านงานหรือความปลอดภัยทางไซเบอร์ แต่รวมถึงความเป็นไปได้ที่มนุษย์จะสูญเสียการควบคุมระบบที่ฉลาดกว่าตนเองอย่างมาก Geoffrey Irving อดีตพนักงาน OpenAI และ Google DeepMind ประเมินในบทสัมภาษณ์ว่าโอกาสที่มนุษยชาติจะสูญพันธุ์จากเอไออาจอยู่ในระดับ “ครึ่งต่อครึ่ง” ซึ่งสะท้อนมุมมองที่รุนแรงต่อภัยคุกคามดังกล่าว
นักวิจัยรายอื่น ๆ ในชุดสัมภาษณ์ก็แสดงความกังวลในทิศทางคล้ายกัน โดย Neel Nanda นักวิจัยของ Google DeepMind ระบุว่ามีโอกาสอย่างน้อยราว 10% ที่เอไออาจก่อให้เกิดผลลัพธ์ร้ายแรงถึงขั้นกระทบต่อการอยู่รอดของมนุษย์ แม้ตัวเลขและระดับความเชื่อมั่นจะแตกต่างกัน แต่ภาพรวมชี้ว่าในหมู่นักวิจัยสายหน้าด่านของวงการ AI Safety ยังมีการถกเถียงอย่างจริงจังว่าอันตรายจากเอไอขั้นสูงไม่ใช่เรื่องไกลตัว
เนื้อหาชุดนี้ช่วยตอกย้ำว่าการสนทนาเรื่องความปลอดภัยของเอไอกำลังขยับจากคำถามเชิงสมมุติไปสู่ความเสี่ยงเชิงยุทธศาสตร์ที่ผู้พัฒนาเทคโนโลยีเองต้องเผชิญหน้า ขณะเดียวกัน การที่ผู้ให้สัมภาษณ์มาจากบริษัทชั้นนำของอุตสาหกรรม ยิ่งสะท้อนว่าความกังวลเรื่องการควบคุมและการกำกับดูแลเอไอไม่ได้จำกัดอยู่เฉพาะนักวิชาการภายนอก แต่เป็นประเด็นที่คนทำงานในบริษัทผู้สร้างเทคโนโลยีเองก็ให้ความสำคัญอย่างมาก


