เบน จอร์แดนกับกระแสตีกลับระบบสอดแนม Flock ที่ลุกลามสู่การเมืองท้องถิ่น

บทสนทนานี้พาไปสำรวจบทบาทของ Benn Jordan ทั้งในฐานะนักดนตรี ยูทูบเบอร์ นักวิจัย และผู้ที่กลายมาเป็นหนึ่งในหน้าตาสำคัญของการตรวจสอบ Flock Safety บริษัทที่ทำระบบอ่านป้ายทะเบียนอัตโนมัติและซอฟต์แวร์เฝ้าระวังที่เกี่ยวข้อง ช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาเขาขุดคุ้ยเรื่องนี้อย่างจริงจัง จนกระทั่งได้ให้การต่อคณะกรรมาธิการวุฒิสภาสหรัฐฯ ในประเด็นที่เกี่ยวกับ Flock และระบบ ALPR อื่น ๆ ซึ่งสะท้อนว่ากระแสวิจารณ์กำลังขยายจากวงแคบไปสู่การเมืองระดับชาติ

สาระสำคัญของบทสนทนาคือการอธิบายว่ากระแสต่อต้าน Flock ไม่ได้เกิดจากบริษัทเดียวเพียงอย่างเดียว แต่สะท้อนความกังวลที่กว้างกว่านั้นเกี่ยวกับโครงสร้างการเฝ้าระวังที่เชื่อมระหว่างเอกชน รัฐบาล และตำรวจ Jordan ชี้ว่าหลายเมืองและหน่วยงานท้องถิ่นเริ่มยกเลิกสัญญากับ Flock กันเป็นจำนวนมาก ขณะเดียวกันบริษัทก็เผชิญแรงกดดันจากนักการเมือง พรรครีพับลิกันอย่าง Josh Hawley ยังเปิดการสอบสวน และ Reuters รายงานว่าบริษัทเตรียมลดพนักงานราว 18% ท่ามกลางแรงสะเทือนทางธุรกิจที่รุนแรง

Jordan ไม่ได้มองว่า Flock เป็น “ตัวร้ายรายเดียว” แต่เห็นว่าบริษัทจัดการภาพลักษณ์และเสียงวิจารณ์ได้แย่มาก จนกลายเป็นเป้าโจมตีได้ง่าย ในมุมของเขา คู่แข่งอย่าง Axon และ Motorola ก็มีแนวโน้มสร้างเครือข่ายลักษณะเดียวกัน เพียงแต่เงียบและไม่เป็นที่จับตาเท่า เขาเล่าว่าปัจจุบันยังติดต่อกับซีอีโอของ Flock โดยตรง และเมื่อพบช่องโหว่ด้านความปลอดภัยก็แจ้งให้บริษัททราบ ซึ่งสะท้อนว่าการทำงานของเขาไม่ใช่การโจมตีเพื่อโค่นบริษัทเดียว แต่เป็นความพยายามผลักดันให้เกิดทางออกที่จับต้องได้กับปัญหาการเฝ้าระวังเกินขอบเขต

อีกประเด็นที่เด่นชัดคือเรื่อง “ไม่มีทางเลือกในการปฏิเสธ” ผู้ถูกเฝ้าระวังไม่เคยได้รับโอกาสเลือกว่าจะยอมให้กล้องติดตามรถของตนหรือไม่ ต่างจากเทคโนโลยีผู้บริโภคทั่วไปที่ยังพอมีช่องทางปิดการทำงาน ถอนการติดตั้ง หรือไม่ซื้อก็ได้ แต่ระบบกล้องตามถนนกลับถูกติดตั้งด้วยงบสาธารณะและมักไม่ผ่านการถกเถียงอย่างโปร่งใส Jordan จึงมองว่านี่ไม่ใช่แค่ประเด็นเทคโนโลยี แต่เป็นคำถามเรื่องความยินยอม ความชอบธรรม และสิทธิในพื้นที่สาธารณะ

เขายังเชื่อมโยงกระแสปัจจุบันเข้ากับบทเรียนจากยุค Patriot Act, การดักฟังโดยไม่ต้องมีหมายศาล และการเชื่อมฐานข้อมูลเพื่อระบุตัวบุคคลจากเมตาดาตา เพียงแต่วันนี้การเฝ้าระวังมีความเป็นท้องถิ่นและจับต้องได้มากกว่า เมื่อผู้คนเริ่มเห็นกล้องอยู่ตามถนนและหน้าร้านค้าจริง ๆ ความไม่พอใจจึงลุกลามเร็วขึ้น เพราะมันไม่ใช่เรื่องสมมุติหรือไกลตัวอีกต่อไป แต่เป็นสิ่งที่เกิดขึ้นรอบบ้านและต่อหน้าสายตา

ท้ายที่สุด บทสัมภาษณ์นี้สะท้อนว่าการตรวจสอบ Flock ได้กลายเป็นสัญลักษณ์ของการต่อต้านโครงสร้าง surveillance แบบใหม่ที่แฝงตัวอยู่ในชีวิตประจำวัน Jordan มองว่าบทบาทของเขาและเครือข่ายนักข่าว นักเคลื่อนไหว และองค์กรสิทธิพลเมืองคือการทำหน้าที่ตรวจสอบและบังคับให้สังคมต้องพูดคุยเรื่องนี้อย่างจริงจัง เพราะหากปล่อยไว้ เทคโนโลยีเฝ้าระวังจะขยายตัวต่อไปโดยไม่มีคำถามจากสาธารณะ