ทดสอบเมาส์ Logitech Superstrike แล้วพบว่าคลิกอนาล็อกอาจไม่ทำให้ตอบสนองเร็วขึ้นอย่างชัดเจน

บทความนี้เป็นการทดลองแบบภาคสนามของผู้เขียนจาก PC Gamer เพื่อดูว่าเมาส์เกมมิ่งรุ่น Logitech G Pro X3 Superstrike ที่ใช้สวิตช์อนาล็อกและปรับระยะกดได้ จะช่วยให้ผู้เล่นตอบสนองเร็วขึ้นจริงหรือไม่ โดยแนวคิดของ Superstrike คือการลดระยะทางระหว่าง “ตัดสินใจกด” กับ “กดจริง” เพื่อให้ลดความหน่วงในการคลิกบนกระดาษดูน่าสนใจมาก แต่ผู้เขียนต้องการพิสูจน์ว่าผลในโลกจริงต่างจากการตลาดมากน้อยแค่ไหน

เพื่อทดสอบ เขาใช้แบบทดสอบ Human Benchmark Reaction Time และทำการคลิกตอบสนองรวม 150 ครั้ง แบ่งเป็น 50 ครั้งกับ SteelSeries Sensei Pro ที่ใช้คลิกแบบปกติ อีก 50 ครั้งกับ X3 Superstrike ที่ตั้งค่าระยะกดสั้นที่สุด และอีก 50 ครั้งกับ X3 Superstrike ที่ตั้งค่าระดับ 3 โดยสลับเมาส์ไปมาระหว่างการทดสอบเพื่อพยายามลดอคติจากการฝึกซ้ำหรือการที่เวลาตอบสนองดีขึ้นเพราะเริ่มคุ้นมือมากขึ้น

ผลลัพธ์ออกมาว่าเวลาเฉลี่ยแทบไม่ต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ ระหว่างเมาส์คลิกปกติกับ Superstrike ผู้เขียนทำคะแนนได้ใกล้เคียงกันมาก และความต่างระดับ 1 มิลลิวินาทีถูกมองว่าอยู่ในช่วงความแปรปรวนตามธรรมชาติ มากกว่าจะสรุปว่าเกิดจากเทคโนโลยีของเมาส์โดยตรง ที่น่าสนใจคือบางรอบ X3 Superstrike กลับทำได้แย่กว่าด้วยซ้ำเมื่อเทียบกับเมาส์คลิกปกติ

ผู้เขียนยอมรับว่า การทดสอบ 150 ครั้งอาจยังไม่มากพอจะตัดสินคำตอบสุดท้าย และหากใช้เวลาทดสอบนานหลายชั่วโมงหรือเก็บข้อมูลเป็นพันครั้ง อาจเห็นความแตกต่างที่ชัดกว่า แต่จากข้อมูลที่มีอยู่ เขามองว่าความผันผวนของผลลัพธ์สูงมาก บางครั้งใกล้ 150 มิลลิวินาที บางครั้งเกือบ 200 มิลลิวินาที จนทำให้ปัจจัยอย่างการนอน การพักผ่อน หรือความชุ่มน้ำในร่างกาย น่าจะมีผลต่อเวลาในการตอบสนองมากกว่าระยะกดของสวิตช์

ข้อสรุปของบทความจึงไม่ใช่ว่า Superstrike ไม่มีประโยชน์เลย แต่คือประโยชน์นั้นอาจไม่เด่นชัดสำหรับผู้ใช้ทั่วไปในแบบทดสอบสั้น ๆ อย่าง Human Benchmark อย่างไรก็ตาม ผู้เขียนมองว่าในระดับนักแข่งอีสปอร์ตที่มีเวลาตอบสนองสม่ำเสมอและเร็วมาก ความต่างเล็ก ๆ จากการลดระยะคลิกอาจมีความหมายมากขึ้นกว่าผู้ใช้ทั่วไป และประเด็นนี้ยังควรเปิดให้ทดลองจริงในสภาพการเล่นเกมมากกว่าพึ่งสเปกบนกระดาษเพียงอย่างเดียว