Polymarket พบเงินเทรดเลือกตั้งพุ่ง แม้ผลเลือกตั้งรู้แล้ว

บทความของ Ars Technica ชี้ให้เห็นพฤติกรรมการซื้อขายที่ผิดปกติบน Polymarket แพลตฟอร์มทำนายผลแบบนอกสหรัฐ ซึ่งมักถูกอ้างว่าเป็น “เครื่องมือสะท้อนความจริง” หรืออย่างน้อยก็เป็นตัวบอกแนวโน้มที่แม่นกว่าการสำรวจความคิดเห็นทั่วไป แต่ข้อมูลรอบนี้กลับสะท้อนอีกมุมหนึ่ง คือการเทรดจำนวนมากไม่ได้เกิดขึ้นเพื่อเดิมพันผลที่มีโอกาสชนะจริง หากแต่ไหลไปสู่ผู้สมัครที่เป็นม้านอกสายตาและแทบไม่มีทางชนะ

กรณีที่ถูกยกมาเป็นตัวอย่างคือสองตลาดทำนายผลการเลือกตั้งระดับโลกบน Polymarket ซึ่งมียอดซื้อขายรวมกันมากกว่า 600 ล้านดอลลาร์สหรัฐ แม้ผลเลือกตั้งจะเกิดขึ้นไปแล้วหรือแทบไม่มีความไม่แน่นอนเหลืออยู่ โดยปริมาณการซื้อขายส่วนใหญ่กระจุกตัวอยู่ในสัญญาที่ผูกกับผู้สมัครหรือผลลัพธ์ที่ไม่ได้เป็นตัวเต็ง สะท้อนว่ากิจกรรมในตลาดทำนายไม่ได้บอกเพียง “ใครจะชนะ” แต่ยังบอกได้ว่าผู้เล่นในตลาดกำลังเก็งกำไรหรือไล่ซื้อขายจากความผันผวนและโครงสร้างตลาดอย่างไร

บทความยกตัวอย่างการเลือกตั้งในเอธิโอเปียด้วยว่า แม้พรรค Prosperity Party ของนายกรัฐมนตรีอาบีย์ อาเหม็ดจะชนะถล่มทลาย ได้ที่นั่งในสภา 438 ที่นั่ง และปูทางให้เขาดำรงตำแหน่งต่ออีก 5 ปี แต่บนตลาดทำนายกลับมีเงินเดิมพันเพียง 173,000 ดอลลาร์กับชัยชนะของอาบีย์ ขณะที่มีการซื้อขายสัญญามากกว่า 41 ล้านดอลลาร์กับชีเมลิส อับดิซา หัวหน้าคณะทำงานของเขาในฐานะผู้ที่อาจขึ้นเป็นผู้นำคนต่อไป ซึ่งสุดท้ายก็ไม่เป็นจริง

เมื่อรวมการซื้อขายทั้งหมดในตลาดนี้ ปริมาณเทรดทะลุ 285 ล้านดอลลาร์ และเกือบทั้งหมดไหลไปที่ผู้สมัครที่แพ้ การเคลื่อนไหวเช่นนี้ทำให้ภาพที่ได้จาก prediction market ไม่ได้ตรงกับสมมติฐานว่าเม็ดเงินจะไหลตามความน่าจะเป็นของผลลัพธ์เสมอไป แต่กลับสะท้อนว่าตลาดอาจถูกขับเคลื่อนด้วยการเก็งกำไรในระยะสั้น ความคึกคักของผู้เล่น หรือกลไกที่ทำให้การซื้อขายในสัญญาเสี่ยงสูงมีปริมาณมากเป็นพิเศษ

โดยรวม บทความนี้ใช้กรณีของ Polymarket เพื่อเตือนว่า prediction market แม้อาจมีประโยชน์ในการคาดการณ์บางเหตุการณ์ แต่ก็ไม่ควรถูกมองว่าเป็นเครื่องมือวัด “ความจริง” แบบตรงไปตรงมาเสมอไป เพราะในทางปฏิบัติ ตลาดเหล่านี้อาจบอกเล่าเรื่องของพฤติกรรมการเก็งกำไรและแรงจูงใจของผู้เล่นได้พอ ๆ กับการบอกแนวโน้มทางการเมือง