ผู้เขียน Endgame เผยเคยเกือบให้ฮอว์คอายเป็นคนสละชีวิตแทนแบล็กวิโดว์

สตีเฟน แม็คฟีลีย์ หนึ่งในผู้เขียนบท Avengers: Endgame เปิดเผยว่า ในช่วงพัฒนาบทเคยมีเวอร์ชันที่ให้ฮอว์คอายเป็นฝ่ายสละชีวิตบนดาววอร์เมียร์เพื่อแลกกับโซลสโตน แทนที่จะเป็นนาตาชา โรมานอฟ หรือแบล็กวิโดว์อย่างในภาพยนตร์ฉบับจริง

แม็คฟีลีย์เล่าว่าเขามองว่าการกลับไปที่วอร์เมียร์จำเป็นต้องมีการเสียสละครั้งใหญ่ และในเชิงโครงสร้างเรื่อง ฮอว์คอายกับแบล็กวิโดว์เป็นคู่ที่เหมาะที่สุด เพราะทั้งสองเป็นเพื่อนร่วมทีมที่ผูกพันกันมาตลอดตั้งแต่ยุคแรกของ Avengers แม้ความสัมพันธ์จะไม่ใช่เชิงโรแมนติกก็ตาม เขายังมองว่าแบล็กวิโดว์เป็นตัวละครที่เหมาะจะรับบท “ฮีโร่ผู้เสียสละ” มากกว่าในเชิงการปิดฉากเส้นทางตัวละคร

เหตุผลสำคัญคือเส้นทางของแบล็กวิโดว์สอดรับกับแนวคิดการไถ่บาปจากอดีตอันมืดมน และการเสียสละของเธอช่วยลบ “คราบเลือดในบัญชี” ที่ตัวละครพูดถึงมาตลอด ขณะที่ฮอว์คอายหลังเหตุการณ์ The Snap ก็ยังมีครอบครัวที่รออยู่ และหากภารกิจสำเร็จเขายังสามารถกลับไปหาภรรยาและลูกได้ ต่างจากแบล็กวิโดว์ที่เมื่อพบอเวนเจอร์สแล้ว เธอมองทีมนี้เป็นครอบครัวที่แท้จริงของตน การยอมสละตัวเองจึงมีน้ำหนักทางอารมณ์มากกว่า

อย่างไรก็ตาม การตัดสินใจฆ่าตัวละครหญิงคนสำคัญก็สร้างความลังเลอยู่ไม่น้อย เพราะแบล็กวิโดว์เป็นหนึ่งในตัวละครหญิงระดับแกนหลักไม่กี่คนของ MCU แม็คฟีลีย์จึงลองเขียนฉากเวอร์ชันที่ฮอว์คอายตายแทน แต่เมื่อทีมงานหญิงของมาร์เวลได้อ่านบท พวกเธอท้วงทันทีว่าไม่ควรยึดช่วงเวลาอันยิ่งใหญ่ของแบล็กวิโดว์ไปให้ตัวละครชาย เขายอมรับว่าคำเตือนนั้นมีเหตุผลและทำให้การตัดสินใจชัดเจนขึ้น

แม็คฟีลีย์ยังอธิบายด้วยว่า แม้จะมีเสียงสะท้อนจากแฟนบางส่วนที่รู้สึกว่า Endgame ควรให้เวลารำลึกการตายของแบล็กวิโดว์มากกว่านี้ แต่โครงสร้างของหนังทำให้ทำได้จำกัด เพราะการเสียสละเกิดขึ้นช่วงท้ายองก์สอง และจากนั้นยังมีเหตุการณ์สำคัญอีกมากต้องเล่า ทั้งการนำทุกคนกลับมา การบุกของธานอส และฉากปิดมหาศึกของเหล่าอเวนเจอร์ส

เขาระบุว่าทีมงานพยายามใส่การกล่าวถึงแบล็กวิโดว์ให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้ในช่วงท้ายของเรื่อง เช่น บทสนทนาที่ฮัลค์บอกว่าเขาพยายามนำเธอกลับมา และปฏิกิริยาความเศร้าของฮอว์คอาย แต่ก็ยอมรับว่าด้วยเวลาของเรื่องที่จำกัด นั่นคือการจัดการที่ดีที่สุดภายใต้ข้อจำกัดของบทภาพยนตร์