ควรเชิญอัมบรัสเข้ามาใน The Blood of Dawnwalker หรือไม่
บทความอธิบายตัวเลือกสำคัญในเกม Blood of Dawnwalker ว่าผู้เล่นควร “เชิญ” อัมบรัสเข้ามาหรือไม่ ซึ่งเป็นคำถามที่ชวนสับสนอยู่พอสมควร เพราะเกมไม่ได้บอกชัดเจนตั้งแต่แรกว่าการเชิญหมายถึงผลลัพธ์แบบใด อีกทั้งตัวละครอัมบรัสเองก็เป็นวรัคีร์ที่มีอดีตโหดร้ายและเกี่ยวข้องกับความทุกข์ทรมานของผู้คนใน Vale Sangora ทำให้การตัดสินใจนี้มีน้ำหนักทางศีลธรรมมากกว่าทางกลไกของเกม
เนื้อหาหลักของคำแนะนำระบุว่า หากผู้เล่นเชิญอัมบรัสเข้ามา ผลที่เห็นได้ชัดที่สุดคือเขาจะกลายเป็นเสียงคอยพูดแทรกระหว่างการเล่นตลอดเกม โดยจะมีความคิดเห็นต่อการตัดสินใจของผู้เล่นและสถานการณ์การต่อสู้เป็นระยะ ๆ ไม่ได้เป็นบทสนทนาเต็มรูปแบบ แต่เป็นลักษณะเหมือนเพื่อนร่วมทางที่คอยแซวหรือวิจารณ์อยู่ในหัว ซึ่งผู้เขียนยกตัวอย่างว่ามีช่วงหนึ่งที่คำพูดของอัมบรัสสร้างความขำมากจนมองว่าคุ้มค่าที่จะเชิญเขาเพียงเพราะเหตุผลนี้
อย่างไรก็ตาม บทความย้ำว่าการเชิญอัมบรัสแทบไม่ส่งผลเสียหรือเปลี่ยนระบบเกมอย่างมีนัยสำคัญ ผลกระทบหลักเพียงอย่างเดียวคือเขาอาจช่วยผู้เล่นในบอสไฟต์ช่วงท้าย แต่ก็สามารถกลับมาหันเป็นศัตรูได้เช่นกัน จึงเป็นสถานการณ์ที่ไม่ได้มีคำตอบตายตัวมากนัก เหมือนเป็นการแลกเปลี่ยนระหว่างการได้ตัวละครเสริมกับความเสี่ยงเชิงเนื้อเรื่องในฉากจบ
ในมุมของระบบความก้าวหน้า บทความยืนยันว่าการตัดสินใจนี้ไม่กระทบต่อค่าสถานะ ความเสื่อมทรามของตัวละคร หรือพลังแวมไพร์อื่น ๆ ของผู้เล่น ตราบใดที่ผู้เล่นดื่มเลือดวรัคีร์ของอัมบรัสมาก่อน ก็ยังคงได้ความสามารถ Scarlet Shield เหมือนเดิม ความสามารถนี้ถูกมองว่าเป็นหนึ่งในสกิลที่ดีที่สุดในเกม เพราะช่วยฟื้นพลังชีวิตเมื่อผู้เล่นทำ Perfect Block ได้สำเร็จ
ดังนั้น ข้อสรุปของบทความจึงไม่ได้ชี้ว่าควรเชิญหรือไม่ควรเชิญแบบเด็ดขาด แต่ชวนให้ผู้เล่นตัดสินใจจากมุมมองเชิงบทบาทและศีลธรรมมากกว่า ว่าต้องการเปิดโอกาสให้ตัวละครที่มีบาปหนาได้ไถ่บาปหรือจะปล่อยให้เขาเผชิญชะตากรรมใน Anachora แทน ทั้งยังชี้ว่าในกรณีของวรัคีร์คนอื่น ๆ ในเกม หลักคิดเดียวกันนี้ก็ใช้ได้เช่นกัน เพราะตัวเลือกสำคัญของเกมมักเน้นผลทางเรื่องเล่าและบรรยากาศมากกว่าการเปลี่ยนระบบการเล่นแบบชัดเจน
