ทนายใช้ ChatGPT ร่างคำร้องจนมีพยานปลอม ศาลรัฐนิวเม็กซิโกลงโทษฐานละเมิดศาล
ศาลสูงสุดรัฐนิวเม็กซิโกมีคำสั่งลงโทษทนายความรายหนึ่งฐานละเมิดศาลโดยตรง หลังพบว่าเขายื่นคำร้องอุทธรณ์ที่มีถ้อยความอ้างคำให้การของพยานซึ่งไม่มีตัวตนจริง รวมถึงข้อเท็จจริงและหลักกฎหมายที่คลาดเคลื่อนหลาย…

ศาลสูงสุดรัฐนิวเม็กซิโกมีคำสั่งลงโทษทนายความรายหนึ่งฐานละเมิดศาลโดยตรง หลังพบว่าเขายื่นคำร้องอุทธรณ์ที่มีถ้อยความอ้างคำให้การของพยานซึ่งไม่มีตัวตนจริง รวมถึงข้อเท็จจริงและหลักกฎหมายที่คลาดเคลื่อนหลายจุด โดยศาลระบุว่าปัญหาไม่ได้อยู่แค่ความผิดพลาดทางเทคนิค แต่เป็นการยื่นเอกสารที่มีเนื้อหาเท็จในระดับร้ายแรง
ทนายคนดังกล่าวคือ Stephen Aarons ซึ่งยอมรับต่อศาลว่าเขาไม่ได้ตรวจสอบความถูกต้องของข้อเท็จจริงและอำนาจทางกฎหมายในร่างคำร้องที่สร้างด้วย AI ก่อนลงชื่อและยื่นต่อศาล อีกทั้งไม่ได้แจ้งลูกความว่าระบบ AI อาจทำให้เอกสารมีการบิดเบือนข้อเท็จจริงและกฎหมาย ศาลจึงมองว่าเขาขาดความรับผิดชอบต่อหน้าที่พื้นฐานของวิชาชีพ และแสดงท่าทีไม่สำนึกผิด
คำสั่งของศาลยังระบุว่า Aarons ไม่ได้แสดงความใส่ใจต่อผลกระทบที่เกิดกับลูกความของตน ซึ่งเป็นผู้ต้องโทษจำคุกตลอดชีวิตจากคดีฆาตกรรมและกำลังพยายามอุทธรณ์คำพิพากษา คดีนี้ยิ่งตอกย้ำว่าการใช้เครื่องมือ AI ในงานกฎหมายที่มีความเสี่ยงสูงไม่อาจพึ่งพาการสร้างข้อความอัตโนมัติโดยไม่ตรวจสอบได้ เพราะความผิดพลาดเพียงเล็กน้อยอาจกระทบสิทธิของจำเลยอย่างร้ายแรง
ศาลจึงส่งเรื่องต่อไปยังคณะกรรมการวินัยเพื่อพิจารณามาตรการทางวินัยเพิ่มเติม นอกเหนือจากบทลงโทษฐานละเมิดศาลโดยตรง กรณีนี้สะท้อนแรงกดดันที่เพิ่มขึ้นต่อวงการกฎหมายในสหรัฐฯ ให้กำหนดมาตรฐานการใช้ AI อย่างเข้มงวด โดยเฉพาะการตรวจสอบแหล่งอ้างอิง ข้อเท็จจริง และความรับผิดชอบของผู้ลงนามเอกสารก่อนยื่นต่อศาล


